Abrelatas Culinare One Touch: características

A continuación, presento la traducción de un manual de instrucciones. Se tradujo todo el texto.

• Abre latas automáticamente al presionar un botón.
• Presione el botón una vez y el abrelatas One Touch hará todo el trabajo.
• El abrelatas One Touch es la forma más fácil de abrir latas - sin usar las manos.
• Es limpio, rápido y abre latas sin mucho esfuerzo.
• Posee un imán para su seguridad al momento de quitar la tapa, además que no permite derrames.
• Ideal para las personas con movilidad limitada en sus manos.
• Es fácil de limpiar y guardar.
• Diseño ergonómico.
• Abre casi todas las latas cilíndricas.
• Incluye 2 baterías AA.

Cómo usar el abrelatas One Touch

1. Coloque el abrelatas en la parte superior de la lata.

2. Pulse el botón y el abrelatas abrirá la lata automáticamente. El botón recargable del abrelatas se ilumina mientras esté en uso.

3. Levante y quite la tapa de la lata. El imán incorporado a la base del abrelatas ayuda a levantar la tapa para que pueda quitarse de manera fácil y segura.

El abrelatas One Touch abre casi toda lata cilíndrica, sin mucho esfuerzo. Con pulsar el botón una sola vez, el abrelatas abrirá, inclusive, latas con diámetros de 52mm a 98mm, y al pulsarlo dos veces abrirá latas de hasta 153mm.

El abrelatas, en sus presentaciones color rojo, azul y verde incluye 2 baterías AA. La versión recargable se recarga por medio de una unidad plug-in (similar a un cargador de teléfono móvil) y abre 30 latas con sólo una carga, o puede durar tres semanas entre cargas.

El abrelatas One Touch Culinare complementa el abre frascos Culinare One Touch, que sigue el mismo principio de "un sólo toque".

* Probablemente, con el abrelatas One Touch no pueda abrir latas con bordes gruesas, formas poco convencionales o sin bordes.

Traducción de Leonel Nava

El texto original puede verse en la siguiente dirección

http://www.one-touch-opener.co.uk/culinare_one_touch_automatic_can_opener_specifications.asp

Perfil de la anémona de mar

A continuación, presento una traducción hecha por mí sobre un artículo divulgativo perteneciente a la página web de National Geographic. Sólo presento el texto traducido.

National Geographic

Traducción de Leonel Nava

La colorida anémona de mar obtiene su nombre de la igualmente llamativa y terrestre flor, Anémona. La anémona es pariente cercana del coral y de la medusa. Las anémonas son pólipos punzantes, pasan la mayor parte de su tiempo sujetos a rocas en el fondo del mar o en arrecifes de coral. Las anémonas acechan a los peces, los cuales son atrapados por los tentáculos llenos de veneno de las anémonas.

Su cuerpo está compuesto de un disco pedal adhesivo, o pata, un cuerpo cilíndrico y una serie de tentáculos que rodean la boca central. Los tentáculos reaccionan con el más mínimo toque y lanzan filamentos con aspecto de arpón que inyectan neurotoxina paralizante en sus víctimas. La indefensa presa es llevada a la boca por medio de los tentáculos.

Se han encontrado más de 1.000 especies de anémona de mar en los océanos del mundo a distintas profundidades. Sin embargo, las especies más grandes y variadas se encuentran en las aguas de las costas tropicales. Se caracterizan por presentar toda una gama de colores y pueden llegar a medir desde media pulgada (1,25 centímetros) hasta 6 pies (1,8 metros) de largo.

Algunas anémonas, como sus primos corales, establecen relaciones simbióticas con las algas verdes. La anémona recibe oxigeno y azúcar que son los bioproductos de la fotosíntesis del alga, en intercambio por proveer al alga un lugar seguro y exposición a la luz solar.

Por otro lado, las anémonas forman una alianza simbiótica mucho más famosa con los peces payaso, los cuales se protegen con una capa de mucosidad que los hace inmune a la picadura de la anémona. El pez payaso vive dentro de los tentáculos de la anémona para protegerse de los depredadores. La anémona se come las sobras de comida del pez payaso.

Datos Rápidos

Tipo: Invertebrado

Dieta: Carnivora

Tamaño: Un diámetro, 0,5 pulgadas a 6 pies (1,25 cm a 1,8 m)

¿Sabías? Algunas especies de anémona de mar pueden vivir hasta 50 años o más.

Tamaño relativo a una taza de té.

Articulos: Criaturas del mar

Irlanda Debajo Del Agua

Baja esa pinta y sumérgete en las aguas de la costa de Irlanda. Descubre las maravillas que se encuentran en este artículo multimedia.

Foto del Día: Enemigos de la Anémona

Mira las anémonas de mar, las esponjas y los corales en una batalla campal en cámara lenta en las aguas cálidas de la Bahía de Monterrey, California.

Foto del Día: Brazos de Fuego

Sumérgete 12,000 pies (3,657 metros) en las profundidades del océano cerca de California y observa a las anémonas de mar anaranjadas acechando a una desventurada víctima.

Foto del Día: Verde Malo

El aguijón de una anémona verde es visto aquí en las aguas del Santuario Marino Nacional de las Islas Channel en California. La anémona es inofensiva para los humanos.

Mundo Virtual: Bahía de Monterrey

Sumérgete en la diversidad de vida en el Santuario Marino Nacional de la Bahía de Monterrey.

El texto original puede verse en la siguiente dirección

http://animals.nationalgeographic.com/invertebrates/sea-anemone/

La memoria espacial de las aves almacenadoras y no almacenadoras de alimento

A continuación, presento una traducción hecha por mí sobre un estudio redactado por N.S Clayton y J.R Krebs sobre la memoria espacial de las aves. El resumen y las palabras clave fueron las secciones traducidas de este estudio.

N.S. Clayton, J.R. Krebs

Traducción de Leonel Nava

Edward Grey Institute, Department of Zoology, South Parks Road, Oxford University OX1 3PS, UK

Aceptado: 15 de octubre de 1993

Resumen

Dos pares de especies almacenadoras/no almacenadoras, el carbonero palustre (Parus palustris)/el herrerillo común (P. caeruleus) y el arrendajo (Garrulus glandarius)/la grajilla (Corvus monedula) fueron objeto de comparación a través de pruebas realizadas sobre la tarea de memoria asociativa. En la fase I de la prueba, las aves buscaron recompensa en uno de los cuatro comederos que diferían en ubicación espacial y en señales de objetos específicos. Luego de un intervalo de retención, las aves tuvieron que regresar al mismo comedero para buscar más alimento. El orden de los comederos no tuvo cambios durante las pruebas controladas, mientras que en las pruebas de disociación cambió a ubicación espacial separada y señales de objetos específicos. No se vio ninguna diferencia en el comportamiento de las especies durante las pruebas controladas. En la pruebas de disociación, las especies almacenadoras se desplazaron hasta la ubicación espacial correcta y luego hasta el referente de objetos específicos correcto, mientras que las especies no almacenadoras fueron con las mismas probabilidades hasta la ubicación y referente correctos. Se usó la oclusión monocular para estudiar el sistema visual: durante las pruebas contralas no hubo oclusión. Por su parte, en las pruebas de disociación, las cuatro especies regresaron al comedero con el referente de objeto específico correcto, tomando en cuenta que se les había cubierto el ojo izquierdo en la fase I. También regresaron al comedero a la posición espacial correcta cuando se les cubrió el ojo derecho en la misma fase. Los resultados sugieren que (a) las aves almacenadoras de alimento difieren de las no almacenadoras al responder preferencialmente a la información espacial y (b) para ambas especies el sistema ocular derecho muestra preferencia hacia los objetos específicos y el sistema ocular izquierdo a las señales espaciales.

Palabras clave: memoria – ubicación y señales de objetos específicos – aves almacenadoras de alimento – especialización hemisférica

El texto original puede verse en la siguiente dirección

URL: http://www.springerlink.com/content/m651h45l74184q64/

La inteligencia social de los chimpancés: egoísmo, altruismo y la relación madre-hijo

A continuación, presento una traducción hecha por mí sobre un texto escrito por Satoshi Hirata. Las secciones del texto que fueron traducidas son: el resumen, palabras clave y los dos primeros párrafos de la introducción.

Satoshi Hirata

Recibido: julio 08 de 2008 / Aceptado: diciembre 02 de 2008 / Publicación en línea: enero 10 de 2009

Japan Monkey Centre and Springer 2009

Traducción de Leonel Nava

Resumen

Para un mejor entendimiento de la mente humana desde una perspectiva evolutiva, una serie de investigaciones se ha realizado en torno al pariente vivo más cercano de los humanos, el chimpancé. Entre los enfoques utilizados, se encuentra el estudio sobre la inteligencia social. En el presente estudio, realizo una revisión bibliográfica de publicaciones recientes relacionadas con algunos aspectos de la inteligencia social, entre los cuales se incluye la decepción, la comprensión de la percepción y la atención, el aprendizaje social, el intercambio, la cooperación y el respeto mutuo. Muchos de los estudios realizados demuestran que los chimpancés tienen la habilidad de usar su inteligencia social de una forma egoísta para sacar provecho de la interacción con otros chimpancés. Por otra parte, aún no está claro si los chimpancés tienen comportamientos prosociales para beneficio de otros chimpancés. Sin embargo, la interacción madre e hijo puede tener indicios de estos comportamientos. Por tanto, sostengo que los chimpancés poseen rasgos rudimentarios de competencia mental humana, no sólo a efectos de la teoría de la mente en términos generales, sino en función de la prosocialidad que implica velar el uno por el otro. La interacción madre e hijo se expone como un posible factor importante para entender la manifestación de la inteligencia social desde una perspectiva evolutiva.

Palabras clave: chimpancés, relación madre-hijo, inteligencia social, teoría de la mente.

Introducción

Han pasado tres décadas desde que Premack y Woodruff (1978) acuñaron el término “teoría de la mente.” Los estudios sobre el desarrollo psicológico de los niños humanos han usado este paradigma para documentar la manera en la que los niños se entienden entre sí, en lo que se refiere a creencias, deseos y conocimiento (cfr: Wimmer y Perner 1983; Baron-Cohen et al. 1985). Además, este nuevo paradigma creó una base para el estudio comparativo de la cognición social en primates no humanos desde una perspectiva evolutiva. Después que se presentó el término “inteligencia maquiavélica” (Byrne y Whiten 1988), un grupo de investigadores comenzó a discutir cada vez más la relación con los primates, en cuanto a la teoría de la mente y otros tipos de cognición social (cfr: Whiten y Byrne 1997).

Call y Tomasello (2008) hicieron una compilación de recientes publicaciones sobre la comprensión mental de los chimpancés con otros individuos. Llegaron a la conclusión de que los chimpancés se comprenden entre sí en lo que se refiere a la psicología de la percepción/meta, mas no del todo en la psicología de la creencia/deseo de los humanos. En otras palabras, a los chimpancés se les aplica una teoría de la mente, sin embargo no poseen una definición más estrecha de esta teoría que exija la comprensión de creencias falsas. Por lo tanto, aunque los chimpancés carecen de ciertos rasgos humanos, aún no poseen una inteligencia social completamente única, más sin embargo sí existen algunos rasgos rudimentarios en los chimpancés.

El texto original puede verse en la siguiente dirección
URL: http://www.springerlink.com/content/y2160j512nk8538k/